인타임 시간이 돈, 배움의 발견

영화 인타임

영화 인 타임

 

"In Time"은 앤드류 니콜이 각본, 감독, 그리고 제작한 2011년 SF 액션 스릴러 영화입니다. 이 영화에는 저스틴 팀버레이크, 아만다 사이프리드, 실리언 머피, 올리비아 와일드, 그리고 빈센트 카트하이저가 출연합니다. 여기에 영화의 줄거리, 주제, 그리고 반응에 대한 간략한 개요가 있습니다."In Time"은 사람들이 25세에 노화를 멈추는 디스토피아적인 미래를 배경으로 합니다. 그러나, 그들은 더 많은 시간을 벌 수 없는 한 1년만 더 살도록 유전적으로 설계되었습니다. 시간은 세계적인 통화가 되었고, 그것은 개인들 사이에서 이동될 수 있고, 저장될 수 있거나, 상품과 서비스를 지불하는 데 사용될 수 있습니다.윌 살라스(저스틴 팀버레이크): 게토에 사는 공장 노동자로 하루하루 살아남기 위해 고군분투합니다.실비아 바이스(아만다 사이프리드):윌의 아군이 되는 재력가의 딸.레이먼드 레온(실리언 머피):시간 절도를 추적하고 현상을 유지하는 임무를 맡은 "타임키퍼"(경찰관).레이첼 살라스(올리비아 와일드): 비극적으로 시간이 부족한 윌의 어머니.
이야기는 윌 살라스가 게토에서 불안정한 삶을 사는 것으로 시작됩니다. 그의 어머니 레이첼(Rachel)은 시간이 부족한 후 사망하여 시스템에 대한 윌의 분노를 부채질합니다. 어느 날, 윌은 헨리 해밀턴(Henry Hamilton)이라는 이름의 자산가를 시간 도둑들로부터 구해냅니다. 헨리는 자신의 불멸에 환멸을 느낀 나머지 시간을 자살하기 전에 윌에게 보냅니다.이제 시간이 넉넉해진 윌은 부잣집으로 모험을 떠나 실비아 와이스를 만납니다. 몇 번의 사건 후, 타임키퍼 레이먼드 레온(Raymond Leon)이 그들을 쫓습니다. 윌과 실비아는 도망을 떠나면서 탈주범이 되어 가난한 사람들에게 시간을 재분배하기 위해 타임뱅크를 강탈합니다. 그들은 부자는 영원히 살고 가난한 사람은 젊은 나이에 죽는 불평등한 시스템을 파괴하는 것을 목표로 합니다.그 영화는 시간을 부에 대한 은유로 하여 경제적인 불평등과 사회적인 불평등의 주제를 탐구합니다. 부자들은 그들이 무한정 살 수 있도록 해주는 풍부한 시간을 가지고 있는 반면, 가난한 사람들은 생존하기 위해 매일 고군분투해야 합니다.영화는 불멸에 대한 인간의 욕망과 그것이 어떤 결과를 낳는지를 파헤칩니다. 화폐라는 시대적 제약을 받는 인구가 늙지 않고 삶과 죽음에 대해 적나라하게 언급하는 사회적 의미를 담고 있습니다.윌과 실비아의 체제에 대한 반란은 억압적인 구조에 대한 투쟁과 사회 변화에 대한 열망을 상징합니다. 그들의 행동은 현상 유지에 도전하고 다른 사람들로 하여금 체제의 공정성에 의문을 제기하도록 만듭니다."In Time"은 비평가들로부터 엇갈린 평가를 받았습니다. 영화의 컨셉과 시각적 스타일이 찬사를 받는 반면, 일부 비평가들은 이야기와 등장인물들의 실행이 부족하다고 느꼈습니다. 비록 일부 비평가들은 그것이 고압적이라고 생각했지만, 그 영화의 사회적 해설은 하이라이트로 언급되었습니다. 전반적으로, "In Time"은 흥미로운 컨셉과 생각을 유발하는 주제로 기억되고 있으며, 디스토피아적인 서사와 경제 비평에 관심이 있는 청중들에게 공감을 불러일으키는 행동과 사회적 해설의 혼합을 제공합니다.

 

시간이 돈

 

 "In Time"의 개념은 실제로 현실 세계에서, 시간은 종종 돈과 동일시된다는 생각에 의해 영감을 받았습니다. 이 영화의 감독이자 작가인 Andrew Niccol은 이 이야기가 시간과 돈이 얽혀있는 우리 세계의 사회 경제적 현실에 대한 은유라고 언급했습니다. 우리 사회에서, "시간은 돈이다"라는 문구는 경제적인 용어로 시간의 가치를 표현하기 위해 흔히 사용됩니다. 사람들은 돈을 벌기 위해 시간을 보내고, 돈은 의료, 여가, 그리고 편안함과 같은 다양한 형태로 그들에게 시간을 사줄 수 있습니다. 니콜은 이 비유를 영화의 문자 그대로의 개념으로 바꿨는데, 여기서 시간은 화폐로서 직접적으로 돈을 대체합니다.
 이 영화는 빈부격차의 확대에서 영감을 얻었습니다. "시간 속에서"에서 이러한 격차는 부유한 사람들은 시간이 충분하고 무한정 살 수 있는 반면 가난한 사람들은 시간이 부족하고 젊은 나이에 죽을 위험이 끊임없이 있는 시스템을 통해 극적으로 그려집니다. 이러한 극명한 구분은 부가 종종 기본적인 필수품에 대한 접근과 장수를 결정하는 현실 세계의 경제적 불평등을 반영합니다. 이 개념은 또한 불멸에 대한 인간의 욕망과 그러한 욕망이 경제적 수단을 통해 실현되는 사회의 결과를 탐구합니다. 가난한 사람은 그렇지 못한 반면 부자는 더 많은 생명을 효과적으로 살 수 있다는 생각은 그러한 제도의 도덕적, 윤리적 함의를 비판합니다.

영화의 배경과 사회 구조는 권력의 부자와 가난한 사람을 영구적인 투쟁 상태로 유지하는 권력 역학과 통제 메커니즘을 강조합니다. 이는 현실 세계의 사회 경제 시스템이 특정한 권력 구조를 유지하도록 설계된 방식을 반영한다고 볼 수 있습니다.앤드류 니콜(Andrew Niccol)은 "가타카(Gattaca)"와 같이 강력한 사회 정치적 논평을 통해 미래 개념을 탐구하는 영화를 만든 것으로 유명합니다. "인 타임(In Time)"에서 그는 SF를 현대 문제를 비판하는 렌즈로 사용하여 우리 경제 시스템의 불평등이 극단으로 치닫는 세상을 상상했습니다.인터뷰에서 니콜(Niccol)은 영화의 전제가 관객들로 하여금 시간의 가치에 대해 생각하게 만드는 방법이었고 사회에서 어떻게 불평등하게 분배되었는지에 대해 논의했습니다. 그는 관객들에게 그들이 일하는 데 얼마나 많은 시간을 소비하고 돈을 추구하는 데 있어 그들 자신의 삶과 복지 측면에서 무엇을 희생하는지를 고려하도록 도전하고 싶었습니다.그 영화는 관객들이 그들 자신의 삶과 부와 시간의 분배를 지배하는 더 넓은 사회 구조들을 반성하도록 격려합니다. 그것은 어떤 사람들은 더 많은 시간을 벌고 다른 사람들은 더 적게 남는 시스템의 공정성에 대한 의문을 제기하고, 경제 개혁과 사회 정의에 대한 논의를 촉발합니다.

 

배움의 발견

 

영화속에서 배움의 발견이 존재합니다.  그 영화는 시간의 소중함을 강조하고 관객들이 매 순간을 감상하도록 격려합니다. 그것은 시간이 유한한 자원이고 현명하게 사용되어야 한다는 것을 상기시켜주는 역할을 합니다."In Time"은 빈부의 거대한 격차를 강조하며, 시청자들에게 경제적 불평등의 의미와 더 공평한 자원 배분의 필요성을 고려할 것을 촉구합니다.영화는 일과 개인의 삶의 균형이 중요하다는 것을 시사합니다. 개인의 행복과 관계를 희생하면서 계속해서 더 많은 돈을 벌어야 한다는 사회적 압력에 의문을 제기합니다.불우한 사람들의 고군분투를 보여줌으로써, 그 영화는 공감과 사회적 책임감을 고취합니다. 그것은 체계적인 불평등을 해결하기 위한 집단적인 행동을 요구합니다.주인공들은 기존 시스템에 도전하며 시청자들에게 불공정한 사회 구조에 의문을 제기하고 필요한 경우 도전하도록 영감을 줍니다.우선순위가 높고 영향력이 큰 작업에 집중합니다. 아이젠하워 매트릭스와 같은 도구를 사용하여 시급성과 중요도에 따라 작업을 분류합니다.

Pomodoro 기술(쉬는 시간이 있는 집중된 간격으로 작업) 또는 시간 차단(특정 시간에 대한 특정 작업 스케줄링)과 같은 기술은 생산성을 극대화하는 데 도움이 될 수 있습니다. 멀티태스킹은 종종 실수와 시간 낭비로 이어지기 때문에 효율성과 작업의 질을 높이기 위해 한 번에 하나의 작업에 집중합니다.명확하고 달성 가능한 목표를 정의하고 그것들을 더 작은 과제들로 나누세요. 이것은 방향을 제공하고 집중을 유지하도록 돕습니다.다른 사람이 처리할 수 있는 작업을 위임하고, 시간이 많이 걸리지만 목표에 핵심이 되지 않는 작업을 아웃소싱하는 것을 고려합니다.불필요한 소셜 미디어 사용과 같은 방해 요소를 식별하고 제거하여 작업에 집중할 수 있습니다.생산성 앱과 도구를 활용하여 일상적인 작업을 자동화하고 시간을 추적하며 프로젝트를 효과적으로 관리할 수 있습니다.일정과 우선순위를 주기적으로 검토하여 시간 관리 전략을 조정하고 개선합니다.이러한 수업과 시간 절약 방법을 적용하면 개인적으로나 직업적으로나 시간을 최대한 활용하면서 삶에 대한 보다 공평하고 공감적인 접근을 할 수 있습니다.